|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 12:04:02 GMT 5.5
利有关的诉讼,但消除中止期间180天内出售或提取资产的可能性,以便有足够的时间制定和批准司法恢复计划。暂停期结束后,与该财产有关的所有权利将归还给其所有者。由于这些债务不受司法追偿,自然批准的计划必须规定在令人满意的条件下偿还这些债权人,否则将受到惩罚,因为他们行使撤回资产的权利并使公司无法生存。这个解决方案的灵感来自于艺术的规定。宪法第 170 条规定,作为经济秩序的原则,保护财产权及其社会功能。 在考虑了财产权与司法恢复程序有效性所需的最低限度保护之间的必要协调之后,值得解决一个类似的问题:在司法恢复中,继续采取行动和执行以获得积分的规定以信用质押方式担保。 与前一个案例一样,这是债权人之间、债权人与债务人之间的利益冲突,虽然所涉及的不是产权,而是真正担保的有效性。 2003 年 PLC n° 71 号规定,在暂停司法追偿期间,将暂停针对债务人的所有诉讼和执行,但 a) 与总额有关的诉讼,b) 劳动性质的诉讼和c) 与信贷证券、信贷权、金融投资和证券质押担保的信贷有关 手机号码数据 的诉讼(2003 年第 70 号 PLC 第 52 条第 VI 款)。我们决定消除最后一个例外,因为质押作为一种真实的担保,必须置于与其他真实担保相同的条件下。不排除 2003 年 PLC 第 71 号文本的例外情况,各债权人将拥有违反债权同等条件原则的特权,即他们可以“跳过收据队列”,甚至优先于税收和税收。劳工债权人和其他有担保债权人,这似乎不合适。 除了没有社会性质的论据支持之外,给予这些债权的优先权也没有经济合理性的基础,特别。 是因为现行的破产法没有提供类似的规定,也没有提出能够证明强化这些担保的便利性会损害其他债权人。 排除税收和劳动力继承 2003 年第 71 号 PLC 与 2003 年第 70 号 PLC(补充)一起,创新且仔细地定义了破产情况下出售公司或其生产单位对税务继承的影响。据定义,收购方不会有税收继承,以此更好地保障工人和税务机关的权利,并在这些过程中提高经济效率。原因是公司整体出售,或者在不利的情况下通过生产单位出售,可以保持这些结构的有机性,从而保留非物质遗产。 在提出收购公司的要约时,感兴趣的各方显然会考虑所有可能降低企业价值的因素。如果要约公司在出售前就承担了纳税义务,毫无疑问市场不会忽视这一信息,所要约的价值自然会根据转移给中标者的义务而减少。然而,由于这些义务的价值存在不确定性,因此对潜在。
|
|